{"id":1147,"date":"2018-04-02T20:33:29","date_gmt":"2018-04-02T18:33:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gartengazette.de\/?p=1147"},"modified":"2018-04-02T20:33:29","modified_gmt":"2018-04-02T18:33:29","slug":"die-politik-in-bad-essen-hat-entschieden-dass-silo-soll-abgerissen-werden","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.gartengazette.de\/index.php\/die-politik-in-bad-essen-hat-entschieden-dass-silo-soll-abgerissen-werden\/","title":{"rendered":"Die Politik in Bad Essen hat entschieden, dass Silo soll abgerissen werden!?"},"content":{"rendered":"

Zitat: Der Getreidespeicher muss nicht abgerissen werden, er soll abgerissen werden.
\n\u00bbPolitik kann die Anwendung der pers\u00f6nlichen Niedertracht auf das Allgemeinwohl sein.\u00ab
\nZur Sache: Am 19. Februar 2018 wurde im Wittlager Kreisblatt \u00f6ffentlich bekannt gegeben, das am 8. M\u00e4rz 2018 die Entscheidung abriss oder nicht abriss des historischen Getreidespeichers dem Gemeinderat in einer \u00f6ffentlichen Sitzung zur Abstimmung vorgelegt wird. Obwohl zu dem Zeitpunkt wohl noch zwei Interessenten bzw. Bewerber f\u00fcr das \u00dcberplanen und Durchf\u00fchrung eines Umbaus des wertvollen historischen Speichers bekannt waren. Die eine Person ist eine Frau, (ich will jetzt nicht unterstellen, dass es daran lag).<\/p>\n

\"\"

Alter Hafen Bad Essen, der Getreidespeicher<\/p><\/div>\n

Die andere Person ist ein \u00f6rtlich bekannter Bauunternehmer, der sich durch das Durchf\u00fchren auch gr\u00f6\u00dferer Projekte einen Namen gemacht hat. Es wurde nicht \u00f6ffentlich bekannt gegeben, ob deren Anliegen ausreichend gepr\u00fcft, oder warum es abgelehnt wurde. F\u00fcr den B\u00fcrger war die Zeit zu kurz sich eine umfassende Meinung zu bilden bzw. Gemeinderatsmitglieder in seinem Sinne, wie auch immer, zu beeinflussen.
\nZur Wahl: Die Ratsmitglieder der einen Fraktion haben sich teilweise, sogar unter Einfluss eines Grippevirus, zur Wahl begeben, um vollst\u00e4ndig und geschlossen aufzutreten. W\u00e4hrend das Mitglied einer der anderen Fraktionen aus privaten Gr\u00fcnden dieser wichtigen Entscheidungsfindung fernblieb, (es h\u00e4tte das Z\u00fcnglein an der Waage sein k\u00f6nnen). Das erweckt bei mir den Eindruck, dass es auch dort nicht wirklich gewollt ist das markanteste Bauwerk Bad Essens zu erhalten. Wie in Bad Essen einige Male geschehen k\u00f6nnen Beschl\u00fcsse unter Vorlage anderer Erkenntnisse wieder eingezogen werden, warum nicht auch jetzt.
\nDas Jahr 2018 ist das europ\u00e4ische Kulturerbejahr. Warum halte ich den Getreidespeicher am Bad Essener Hafen f\u00fcr ein wichtiges Kulturerbe: Der Getreidespeicher ist ein Mahnmal\/Kulturdenkmal daf\u00fcr, dass es in Europa nie wieder eine Situation bzw. einen Krieg geben darf in dem Lebensmittel bombensicher gelagert werden m\u00fcssen, auch nicht in Vorbereitung zu einem solchen gruseligen Szenario!
\nIch bin davon \u00fcberzeugt, dass in den verschiedensten T\u00f6pfen, in Br\u00fcssel, in Berlin, in Hannover und im Landkreis Osnabr\u00fcck, speziell in diesem Jahr, so viel Geld beantragt werden kann und bewilligt wird, dass der Speicher, dieser liebenswerte Koloss, bestens ausger\u00fcstet und mit einer ganz besonderen Aufgabe in die Zukunft gef\u00fchrt werden kann!
\nJetzt liegt es beim B\u00fcrgermeister, in seiner Eigenschaft als Personalchef der Verwaltung, die entsprechenden Aufgaben zur Zuschussfindung f\u00fcr den erhalt des Speichers, an sein kompetentes Personal zu verteilen.
\nAu\u00dferdem bin ich daf\u00fcr das eine \u00bbSoko-Getreidespeicher-BadEssen\u00ab als beratende Instanz gegr\u00fcndet wird!
\nCalhaynz, Oberkellner und Creative- Direktor im Restaurant \u00bbKaffeehaus Hannibal\u00ab<\/p>\n\r\n\t\t